IEC 要求在标准的术语中尽量少用 “安全”（safety）一词，只使用“SELV”（简称），而不使用“safety extra-low voltage”（全称），以避免该组合中的“safety ”（安全）一词的误导。
2.1 标准中“安全”的含义
标准中“安全”一词用来表示该标准的目的是规定电气、电子设备的要求，使其不致成为危险源。“安全”一词有时也用来代替描述警告或防护作用。
使用“安全”之类的术语给人种模糊印象，只要使用了所谓安全元件,便是安全的。
实际上无论元件可能有多么安全，只有对它合理选择，并在设备内正确使用，才能真正地达到安全。安全取决于选择功能符合要求的元件，以及该元件的质量和可靠性。设备的安全只有在所使用的各种元件以高的概率满足于相应的要求时才能得以保证。经验也证明只要采用经上述方法处理过的元件，是能保证设备安全的，而无须特殊考虑元件的“安全”功能。
2.2 标准中“安全”的责任
另一方面，安全的鉴定认证包括了性能和“安全”特性两个方面，因此无需在独立的样品上获得单独的“安全认证”。
产品的可靠性是人们关心的主要方面，明确地规定责任是很重要的。如果一个元件被正式认可为“安全”元件，则设备制造厂使用元件而导致危险的责任，很可能转移到元件制造厂。
因此，不能把“安全”与“元件”或“系统”组合使用，建议用一个指明使用目的词来代替“安全”这一词。
从这个角度，英国布线规程从本质上把SELV 的全称按“separated extra-low voltage”，并定义为“与大地和其他系统电气隔离的特低压系统，单一故障不会造成电击风险”可能更合适。
3、我国标准用语中特殊要求
3.1 广电总局要求不采用外文简称
2010年4月，国家广电总局对各广播影视机构下发通知，要求非外语频道，播音员主持人在口播新闻、采访、影视记录字幕等方面，不要使用外语以及外语缩写词。诸如NBA、GDP、WTO、CPI等英文缩写。总局当时的解释是为了让更多观众能看得懂、听得懂电视广播节目。
我国工程建设标准也学习此做法，造成某些工程建设标准修订时不允许出现英文简称，如果不允许出现“SELV”，那么只能用“安全特低电压”，这种IEC不推荐的方式。
3.2 术语的概念
术语是特定学科的专门语言，用于专业领域内概念的沟通，并用于处理相关的专业问题。对术语的定义只描述一个概念，术语和概念之间应一一对应，即一个术语只表示一个概念（单义性）；一个概念只有一个指称，即只由一个术语来表示（单名性）。
“SELV”作为术语已被列入GB/T 2900电工术语标准，它是专业领域的概念，不存在专业技术人员“看不懂、听不懂”的情况，也不会出现异义、多义和同义等现象。住建部门不允许标准中用英文简称的做法没有道理。
4、小结
（1）技术标准的术语中尽量少用 “安全”（safety）一词，以避免该组合中的“safety 安全”一词的误导。
（2）产品标准中尽量少用“安全”（safety）一词，避免对产品安全承担责任，例如“安全隔离变压器”等。
（3）我国工程建设标准不应禁止采用简称，否则“TN-C-S”系统需要改成：“电源处直接接地,装置外露可导电部分不接地，而是利用保护导体连接到接地点；系统中部分中性导体的功能和保护导体的功能合并在一根导体中”这种表述，不仅啰嗦还不够准确，且没有必要。
文章来源：电气工程师合作组 EEO 微信公众号: DQGCSclub 作者：陈谦返回搜狐，查看更多